【小生之言27】你说，你说，你说说说

　　“Without buffering, you don't need to repeat 10 times.”（无需缓冲，你便无需重复10次。）
　　如果你读后会心一笑，大概你晓得这个3G手机服务广告词所指的正是2013年马来西亚开年第一位网络红人“Listen姐”。
　　被网民戏称为“Listen姐”的莎莉花原是一个寂寂无闻的非政府组织“一个大马女性之声”（SW1M）的主席，因缘际会，上个月初她在马来西亚北方大学一个学生论坛上与该校法律系学生巴瓦妮对话时，连续11次高呼“Listen”阻止巴瓦妮继续发问，气势凌人，片段上载后在网上疯传，花名也因此而来。
　　这项2300多名北方大学学生参与的论坛，邀请四位嘉宾在席上谈论“妇女与政治”的课题，莎莉花便是其中一名嘉宾，论坛内容围绕女性的家庭责任，是否应该走出厨房，到抨击为人母者携着孩童上街参与示威活动，并以一段反街头示威、反外来者、反动乱的集体宣誓作结。
　　学生巴瓦妮在其后争取发言，质问嘉宾为何将净选盟大集会定位为非法集会，并质问为何马来西亚无法提供免费大专教育，就在此时，莎莉花气定神闲地高呼“Listen”，一边取走巴瓦妮的麦克风，斥责她不尊重长辈，贬低她学位不如自己，接着发表一连串诸如“你有问题，猫狗鲨鱼也有问题”（有点像香港巴士阿叔的“你有压力，我都有压力”），以及“三个人以上就算非法集会”的言论。
　　短片的广为流传，除了影片中人物的有趣互动，可能莎莉花的大家长式表达方式引起人们反感，以及论坛涉嫌“洗脑”的基调，当然也少不了政治立场的鲜明摩擦。
　　Listen姐的言论很快被网民定位为执政者的护航宣传，此外她由上而下的作风也违反了网民寻求自由开放，尊重多元的游戏规则，不可避免地引发这一场很典型的冲突。
　　印刷媒体也很快地加入报道，有趣的是，马来西亚华文报章标题都直接灌上“洗脑论坛”的字样，仿佛有一种默契，就连国阵人物如巫青团长凯里都第一时间与她撇清关系。
　　许多人质疑为何大专学府会允许举办类似论坛（前提是如果内容真的是洗脑，为什么有这么多人参与？难道真如巴瓦妮所透露，学生是被迫参与？）
　　此外，论坛还有幸运抽奖部分，赠送三星手机。如果你看了整个论坛的视频，你会发现论坛的音响设备、投影设施、舞台设计等，完善而隆重，但没有人知道该非政府组织资金从何而来，获得多少赞助，讲者有多少津贴。或许就是这一连串的交代不清，引起了诸多揣测，更何况在大选前夕，任何话题都脱不了政治。
　　如果这是一场洗脑大会，那么大会算是成功的，因为如果我们假定莎莉花的论调是荒谬可笑的，那么视频中，当她恶狠狠地斥责巴瓦妮时，获得诸多反响和支持声势，说明至少那11次“Listen”足以说服在场的人，让他们成为一个共同体，共同排斥居于边缘的论述。
　　（我是说如果。）
　　记得我读大学的时候，和几个好友一起上剧场课，读了高行健的剧作后，曾开玩笑说，如果一个班级里，全体都在地板上撒尿，那么将尿射入马桶里的你就是个异类，肯定要遭排挤，如今这荒诞又无趣的剧情，却与大会的现实发生某种联系，实在耐人寻味得很。
　　广告文案设计者很快就抓到事件的特性，接连创造出诙谐戏谑的广告词，惹人发笑的同时，也解构了政治语言的非理性、神话式的叙事逻辑。
　　但反过来想，我这篇文章是不是也坠入“洗脑”的陷阱，迫使读者接受我的观念进而去批判莎莉花的立场？这样是不是也违反了多元论述并存的真理？
　　事件发酵几天后，莎莉花上载短片正式回应，宣称原谅了巴瓦妮的无礼，同时奉劝诸君不要把精力、资源浪费在此事上。此话不虚，或许真的不该浪费时间在这闹剧上，刚过去的112大集会争取的公平选举、保护环境、平等教育等诉求，其实才是当前马来西亚急需解决的民生民主议题。
　　另一方面，沙巴幽灵选民听证会里爆出国阵政府如何向菲律宾难民及客工发送公民权，以换取选票，最终赢得州政权，当中细节的荒谬与可笑绝不亚于Listen姐视频。
　　被指策划上述M计划的前首相马哈迪发表看法时，甚至质疑独立期间国父东姑阿都拉曼为百万非马来族群争取公民权的合法性，更遭舆论挞伐。
　　费了这么多唇舌，似乎竟浪费了许多时间纠结在那Listen, listen, and listen的旋律里，或许真的应当别再听她说了，好吗？

视频：http://www.youtube.com/watch?v=o_YEKBkUmLw

载2013年1月27日《早报星期天》