自问自答

摄影前辈要求老妇人整理纸皮拍一张照，老妇人懵懵懂懂照着指示，脸上犹疑却没有反抗，谁又知道她才刚获悉自己儿子离奇死亡，小生不由得一阵心酸，是不是自己太过分了些？

那时候很尴尬，在坊间四处打听到了死者的身份，家人的地址，那么巧在附近遇到英文报的记者，几个人开始聊起来，有的没的就是没提到各自问来的消息。小生窘得很，借故跑开，回来的时候摄影前辈还是忍不住透露了，原来大家彼此彼此，小生倒慢人家一步。交流消息，在这个圈子里，总是在见报后才会变得慷慨的，各人都想把好的留给自己，毕竟是自己的努力。

尴尬完了，见到死者家属，老妇人竟邀请小生进家里坐，逢问必答，讨张照片，老妇人弯腰埋头去找，太友善、太方便得令人自惭。

新闻工作者有一种使命，毕竟，为什么读者要相信你所报道的，那种关系虽然吊诡般的荒诞，因此新闻工作者就必然凝练一种公正、准确的假象，或是一种“真相”。最近频频出岔，一天官方打来说那则报道错了，小偷没逃走，不久后便被逮捕了。几分钟前，还弄错了死者与朋友的名字，怎么办，这么关键的细节。

脑袋淤滞了，很多时候不懂得思考，不知为何变得这么迟钝，对于新闻，自己一向自豪的敏锐被打回原形，只是那么一丁点大、不值一提的小聪明，对于认真的时事，那是肤浅的很，而今变成一个没有想法的人了。

虽然遇见老妇人的隔天，其他某报记者打来问老妇人地址，小生得到某种前所未有的“独家”快感，但这种独家有什么意义？小生只不过是掌握到一项别人没看见的资讯，而不是从相同的资讯堆中提炼出独家的想法。想法才是关键吧？