我們首先要譴責這些不負責任的示威人群，聖雄甘地能夠成功是因為貫徹了絕對的和平抗爭路線，肆意妄為說明這個國家還太年輕，如何辦到從心所欲而不踰矩，這是大智慧。
暴力事件發生在安美嘉宣布解散的那一刻，的確令人遺憾，彷彿功虧一簣，也同時令人留下疑惑與遐想。我們先不要將責任推在“可能”的陰謀論上，那些“滋事者”是可能的“臥底”，很多人是願意相信的，但作為民主的實踐者就必須自省，這次的催淚彈，“師出有名”，絕對不是同善醫院“角度的過錯”那麼簡單而荒謬。
加之一場詭異的車禍，到底那位戴頭盔的人是谁？被撞的是誰？為何警車失控前如此傷痕累累？車內警員的傷是怎樣造成的？這些都是將把輿論聚焦偏離公民運動宗旨的旁枝末節。騷亂發生了，709當中示威者的完全受害者形象改變了，428的群眾更激動、更具反擊性，是積怨加深了嗎？這無疑將破壞公民運動的本質，也讓國家機器佔盡上風，但他們何時不佔盡上風呢？從集會前的角力，拒絕借用場地，前一天才搬出庭令之類的種種。
執政者努力將公民運動形容為反對黨操縱的奪權行為，反對黨領袖則紛紛力挺運動，關鍵就在，公民運動的宗旨本身並無關政黨，反對黨人僅僅搭了趟順風車罷了。即便如此，走在人群中的普通老百姓們仍必須時時帶著隨時可能被政黨“利用”的覺悟，清醒地走著，清楚地振臂高呼，默念水可載舟亦能覆舟的道理，而並非唯反對黨是從，任何黨派都有可敬可鄙之人，哪怕是誰腐敗了，就應該千夫共指，振聾發聵高聲譴責，讓下台滾蛋，切莫污染普通個體的誠摯之心。
我們到底還需要多少個Aunty Anne才能洗滌惡性政黨政治在我們身上烙印下無所不在的齷齪不堪？
428這天，天藍雲淨，我踏上新山大鐘樓廣場，組織者努力維持秩序，不要讓參與者越界影響了臨時舉辦的市長杯球賽，有人在人群中抽煙，演講人含糊不清，偶爾夾雜針對性的政黨政治指控，迴應的口號並不響亮。我請那兩位先生別再抽了，他們也願意把煙熄掉，站起來向市政廳人員叫囂的人也被大家勸下來繼續靜坐，我知道我們還在學習，學習如何成為民主的實踐者，學習如何帶著懷疑的心去成為一個民主體制的實踐者。
我記得下午3時左右主辦者告訴我們吉隆坡燃起烽火的消息，身後突然響起劇烈的莎莎聲，大家一起循聲轉頭，迷茫地望著，原來是風以及樹葉的摩挲，當時那種不安充斥我心，我帶著我的弟弟，前後左右是巧遇的大學同學，男男女女，但我們依然靜靜坐著。
载2012年5月6日《南洋商报·看四方》
No comments:
Post a Comment