19 February 2009

大马两性论

“(新加坡)很多人買衣都要花上30分鐘,但一名五旬技工卻在短短30秒內,就看上了自己的終生伴侶,決定與她廝守終生。”(文摘自《星洲日报》2009-02-18

如是观之,小生第一时间想起了刘备的一句话:兄如手足,女人如衣服。报道以买衣服起兴男技工取老婆的事情,隐喻了怎么样的意识形态?原来,对于开明的现代人,女人与衣服,在符号上还是存在着等同关系。

George Lakoff 告诉我们 the metaphors we live by “can kill”。我们生活在语言的隐喻关系里头。他举了一些例子,恰如花钱与花时间的“花”,在隐喻关系里建立了等同关系。词汇的隐喻于是影响了人们的感性认知(perception)以及思考模式。

如今,大众媒体里,又出现了这样子的隐喻,不免担心大马对于两性观念未来的趋势危机。最近沸沸扬扬的偷拍事件,又多了一位受害者。马哈迪说要向东方学习(日本),学到了什么?国产车与日产车从来无法摆在同一档次来说明。马华人士说要向台湾民主致敬,俯首又学到了什么?只学到了璩美凤事件的肮脏手段。偷拍事件底下,大马人如何看待两性问题?

2 comments:

qojop said...

有时候对于这些社会现象,单独看一件事可能只是一种表象,但是把近日来的马国政坛新闻串起来真是觉得恶心之极。
我祈愿,你就继续闹吧你,污桶,
肮脏和贱格的做法会让你倒台的更快。

大隐于世才是真智慧,可是每每想到马国政治,尤其是他的黑暗面,我就会控制不住的生气,然后狠狠抽一口气说:去他妈的政治。

你说你说,这样是不是会因为心情难以平复而老得很快?

Pianist said...

Dead Metaphors.

可以來旁聽阿潘的課,HC352。