“（新加坡）很多人買衣都要花上30分鐘，但一名五旬技工卻在短短30秒內，就看上了自己的終生伴侶，決定與她廝守終生。”（文摘自《星洲日报》2009-02-18）
如是观之，小生第一时间想起了刘备的一句话：兄如手足，女人如衣服。报道以买衣服起兴男技工取老婆的事情，隐喻了怎么样的意识形态？原来，对于开明的现代人，女人与衣服，在符号上还是存在着等同关系。
George Lakoff 告诉我们 the metaphors we live by “can kill”。我们生活在语言的隐喻关系里头。他举了一些例子，恰如花钱与花时间的“花”，在隐喻关系里建立了等同关系。词汇的隐喻于是影响了人们的感性认知（perception）以及思考模式。
如今，大众媒体里，又出现了这样子的隐喻，不免担心大马对于两性观念未来的趋势危机。最近沸沸扬扬的偷拍事件，又多了一位受害者。马哈迪说要向东方学习（日本），学到了什么？国产车与日产车从来无法摆在同一档次来说明。马华人士说要向台湾民主致敬，俯首又学到了什么？只学到了璩美凤事件的肮脏手段。偷拍事件底下，大马人如何看待两性问题？
2 comments:
有时候对于这些社会现象，单独看一件事可能只是一种表象，但是把近日来的马国政坛新闻串起来真是觉得恶心之极。
我祈愿，你就继续闹吧你，污桶，
肮脏和贱格的做法会让你倒台的更快。
大隐于世才是真智慧，可是每每想到马国政治，尤其是他的黑暗面，我就会控制不住的生气，然后狠狠抽一口气说：去他妈的政治。
你说你说，这样是不是会因为心情难以平复而老得很快？
Dead Metaphors.
可以來旁聽阿潘的課，HC352。
Post a Comment